关于“韩方之争”的断想盛大林一吾爱韩寒，更爱真相。我曾说过，如果非要找个“当代鲁迅”的话，那么韩寒是最合适人选。在我的心目中，韩寒一直是个“天才”、“英雄”、“青年领袖”，但这都是建立在真实的基础之上的。如果韩寒的文字是由人代笔的，甚至在作文大赛中发生过作弊等情况，那就另当别论了。当然，目前这还只是个假设。二真理愈辩愈明，真相愈疑愈真。“身正不怕影子斜”，韩寒如果是真实的，就不应该害怕质疑。真理都是在质疑中成长起来的，没...

“党员工资”玷污了党的纯洁性盛大林元旦前，延吉铁南供热有限公司的党员员工收到一份特殊工资——每月21元的党员工资。这是这家非公企业党支部关爱党员的一个创举。据介绍，在企业的运营中，党员员工处处发挥先锋模范作用。设立“党员工资”以来，“党员的荣誉感显著增强，其他员工的入党热情也高涨起来。”（据人民网1月12日报道）企业发放“党员工资”？这种“创新”给人以怪怪的感觉。首先，这不符合"同工同酬"的原则，违反了《劳动法》的规定。虽...

“天价工资”真的“处罚无据”吗？盛大林近日，国家审计署对深圳租赁中心的审计报告表明一年前网传的“天价工资”属实，但多发的工资既没有退回，也没有人受到处罚。深圳市住建局表示，“这起事件……是体制改革当中的一些问题，因此处罚没有依据”。有关负责人强调，2009年和2010年已发工资属“制度缺陷”，没有违规行为。（据1月12日《新京报》）2010年，深圳市人均可支配收入只有3万元，而深圳市住房租赁服务中心的人均年薪竟然高达30万元。这一“天价工...

“天价工资案”必须回答三个问题盛大林2010年，有网帖曝深圳市住宅租赁管理服务中心人均年薪30万元。近日，国家审计署披露的审计报告显示，“天价工资”数额属实。被曝光后，深圳市住宅租赁管理服务中心官方网站至今无法打开，该中心负责人也未作任何解释和回应。公开披露的信息显示，其财政纳入深圳市财政统一预算，工资数额进行下调，具体不明。未出现人事变动，相关部门对其两年滥发工资的处罚，仅仅是把2008年改制后该中心主任仍从市财政领取的2万...

人大代表的“溺爱百姓”说具有颠覆性盛大林“百姓是教好的，不是养好的，就像溺爱的孩子不可能是孝子，溺爱的百姓也可能比较刁民。”9日上午，广东省佛山市人大代表方明在该市两会上的言论在网络上引起了轩然大波。面对记者的采访，方明回应称，“溺爱的孩子”这样的类比没错，“客观上必须承认，政府是一个管理机构。”她解释说，“政府满足了市民不合理的要求，这才是溺爱”。（据1月10日《广州日报》）每年各级各地的两会，都会出现“雷人雷语”，看来今年也...

“校车上不了牌”像是“掉了链子”盛大林沈阳市商业幼儿园花20万元买来了一辆标准的校车，但50天了还没有能够上牌。沈阳市交通局相关负责人称，这台校车是沈阳第一台，他们还没遇到过这种情况。没有现行法规批准沈阳市内可以给标准校车上牌子，什么时候有规定市内校车能上牌子还不知道。（据1月9日《辽沈晚报》）前一段时间，校车事故频频发生，很多孩子因此夭折。为此，人们痛心疾首，并呼吁学校积极地配置校车，也呼吁政府重视这个问题并在财政上支持。...

“遏制以钱炒钱”如何才能实现？盛大林在1月6日至7日召开的全国金融工作会议上，国务院总理温家宝强调，要坚持金融服务实体经济的本质要求，牢牢把握发展实体经济这一坚实基础，从多方面采取措施，确保资金投向实体经济，有效解决实体经济融资难、融资贵问题，坚决抑制社会资本脱实向虚、以钱炒钱，防止虚拟经济过度自我循环和膨胀，防止出现产业空心化现象。（据1月8日《新京报》）的确，我国经济在快速发展过程中出现了社会资本“脱实向虚、以钱炒钱”等问...

政府监管幼儿园应该公私有别盛大林4日，国家发改委、教育部、财政部联合印发《幼儿园收费管理暂行办法》，严禁幼儿园以任何名义向入园幼儿家长收取赞助费、捐资助学费、建校费、教育成本补偿费等与入园挂钩的费用。对于违反规定的幼儿园，政府将不再核发收费许可证。目前幼儿园主要分为公立和私立两种，该《办法》并未特别指出针对哪类幼儿园，各项规定均以“幼儿园”为统一表述。（据1月5日《新京报》）“入园难、入园贵”，一直是老百姓关注的民...

国考岂能以“蹊跷”始以“糊涂”终盛大林李小虎报考山西省煤矿安全监察局的考生综合成绩排名第一并通过体检，招录单位却录取了第二名张慧君。局人事处称，分差在0.5以内视为同分（第一名比第二局多0.2分），这“执行的是内部规定”。该考生举报后，第二名被取消资格，但职位至今空缺。进京举报前，李小虎曾向局长杜建荣反映情况，杜局长说：“就算是违规了，人社部批了，国家局也批了，你告了，把他（张慧君）拿下，不用他也不会用你，我们不在乎一个财会人员。”（据1月4...

中华慈善奖评选设置百万捐款门槛无可厚非盛大林近日，第七届中华慈善奖评选表彰活动正式启动。据了解，本届中华慈善奖设立了基本参评标准，即最具爱心的捐赠个人及企业，年度捐赠资金均需要达到100万元以上。《新京报》3日发表社论认为，这“100万元”就相当于人为设置了绝对的“门槛”，剥夺了草根人士、企业的参评资格。这一标准既存在爱心货币化的绝对倾向，也有违公平。中华慈善奖设置百万捐款门槛合适吗？如果这一门槛确实存在爱心货币化的绝...